o pai do défice

No Prós e Contras de ontem será de registar as intervenções de Miguel Cadilhe. Esteve a um nível que não é habitual encontrar-se nos comentadores que enchameiam as televisões. Teve qualquer coisa de fresco e de novidade, coisa que não tem sido habitual ouvir-se no discurso político em televisão. Foi uma agradável surpresa, até porque neste blog já critiquei algumas das suas intervenções públicas.
Gostei em especial da desmistificação que fez relativamente ao encerramento dos serviços públicos no interior do País, que cada vez mais se afigura como uma peça na estratégia de propaganda do governo e não como uma efectiva tentativa de resolução dos problemas. E gostei em especial quando, sobre a credibilidade dos políticos e dos governos, afirmou que o presidente da Republica tem obrigação de denunciar e de intervir à falta do cumprimento das promessas eleitorais.

Quanto ao resto, repetiram-se os gastos discursos que escutamos todos os dias.
Relativamento ao “monstro” das finanças públicas foi pena que mais uma vez ninguém esclarecesse a paternidade do dito respondendo ao repto lançado pela moderadora do debate.
Reescrevo o que entendo sobre o assunto.

A redução do Défice só merecerá elogios quando essa redução for obtida à custa do emagrecimento do monstro que desde 2001 devora, de modo insaciável, os dinheiros públicos. Na verdade, herdámos desde aquele ano um défice crónico de cerca de 3% do PIB, que não sendo justificado por quaisquer melhorias nos serviços públicos, se torna necessário extinguir. ( De 600.000 funcionários em 1995 chegou-se ao ano de 2001 com um efectivo total de 720.000. Um aumento de 20% portanto em número de funcionários, o que acarretou um aumento da massa salarial da Função Pública dos mesmos 20% pelo menos o que equivale a 20% da massa salarial da Função Pública ou seja 3% do PIB. O Défice Crónico Anual, herdado desde 2001, é portanto equivalente a 3% do Produto Interno Bruto. O monstro escondido até 2001, dada a expansão económica que se verificou nesses anos, irá aparecer com toda a pujança nos anos de recessão que se verificaram a partir desse ano.
Este défice crónico, apelidado e bem pelo “monstro” das finanças portuguesas, vive no seio das despesas públicas correntes primárias e, todos os anos, incompreensivelmente, vem engordando mais um pouco. A eficácia do combate ao défice por parte de qualquer governo deverá medir-se, não por uma redução obtida através do aumento de impostos e redução das condições sociais dos cidadãos mas, pelo efectivo emagrecimento deste absurdo monstro. Acontece que com a gestão do governo do senhor sócrates, novamente este monstro voltou a engordar. As Despesas Correntes aumentaram 3,2% relativamente a 2005, as Despesas Correntes Primárias 2,4% e a Despesas Totais fruto de uma quebra de 7,4% nas Despesas de Investimento situaram-se num aumento de 2,4%. (Dados da DGO).