O peso do Estado

Fala-se muito do peso do Estado. Falam os políticos, os comentadores e o cidadão comum. Mas será que todos eles entendem por “peso do Estado” a mesma coisa?
Para os políticos o Estado é pesado porque, por um lado tem serviços a mais, e por outro lado possuirá trabalhadores a mais (esquecendo-se de dizer quando assim falam, que foram eles próprios, consecutivamente e ao longo dos últimos anos, que abriram as portas da Administração Pública a mais funcionários).

Não creio que o cidadão entenda o “peso do Estado” exactamente assim. Desde logo o peso do Estado faz-se sentir quando pretende comprar o que quer que seja, aí o “peso do estado”, cobra-lhe logo à cabeça, 21%. Quando abastece de combustível o seu carro, quando compra um maço de cigarros, quando vai à pesca com uma cana na mão nas arribas do Guincho, ou quando dá ao sobrinho uma ajuda monetária superior a 500 euros.
Quando vai ao notário e verifica que as certidões triplicaram de valor, quando lhe avaliaram o seu imóvel e lhe cobram agora uma taxa dupla, tripla ou quádrupla do seu anterior valor.
Quando todos os meses desconta no seu salário o IRS ou quando efectua o pagamento do seu IRC, ou ainda quando no fim do ano se vê obrigado a pagar o imposto autárquico ou desembolsar saldos do IRS.

É assim que o peso do Estado se faz sentir sobre os ombros do cidadão comum. Depois, naturalmente surgirá um peso do Estado acrescido quando, junto de uma secretaria pública, num qualquer licenciamento e depois de todos os formalismos cumpridos, lhe é exigido novo documento sem que ele saiba porquê ou para quê, ou quando um simples carimbo num documento leva uma eternidade a ser executado. Claro que nestes últimos exemplos, que para todos os efeitos se traduzem igualmente em “peso do Estado”, não são mais que desorganização, ineficácia da Administração Pública e muitas vezes ainda apenas dificuldades acrescidas (à revelia do sistema) tendo por objectivo satisfazer pequenos circuitos de corrupção.

O que o cidadão deseja é que o Estado não o sobrecarregue com mais agravamento de custos, que os serviços da Administração sejam mais ágeis, céleres e simples.
Pouco importa ao cidadão comum se haverá de mais ou de menos funcionários públicos. O que lhe importa será a melhor qualidade dos serviços de que necessita. Já prestará seguramente atenção se, a um serviço que era oferecido pelo Estado, passar a ser mais caro se prestado por uma entidade privada. “Menos Estado”( no conceito dos políticos) a troco de agravamento de custos não será aceitável ao cidadão nem seguirá os princípios de solidariedade democrática que todos os políticos juram defender.